股票配资官网申请 /
札幌冈萨多近况:札幌冈萨多作为日职的实力球队,历史上曾经获得过三次日本足球第二级别联赛的冠军。然而,近期球队的表现却有些不尽如人意。尽管他们在主场具备一定的拿分能力,本赛季联赛的拿下的两场也都是在主场取得,但近两场正赛的结果却不尽如人意,一平一负的成绩让人对他们的状态产生了质疑。球队在进攻端,札幌冈萨多的表现也呈现出减弱的状态。近六场正赛中正规炒股配资平台,他们仅踢进了五球,场均进球数不足一球,进攻能力有待提升。
在本赛季的NCAA赛场,谢泼德总共代表肯塔基大学出场33次,场均出场时间达到了28.9分钟,场均数据为12.5分4.5篮板4.5助攻2.5抢断0.7盖帽,还有2次失误,投篮命中率53.6%,三分命中率52.1%,罚球命中率83.1%。谢泼德本赛季的表现可以说是远超大家的预期,他的进攻效率高到离谱,三分命中率更是达到了不可思议的程度,而且他在防守端的表现也同样是非常突出的。也是凭借着一系列的出色表现,谢泼德的选秀行情不断提升,并且最终进入了乐透区的讨论范围。
中兴系关键人物韦在胜被立案调查、留置。
20日,“V观财报”就韦在胜被留置一事分别致电派能科技、中兴新、中兴通讯。派能科技回应称,仅收到通知,原因和其他信息暂未收到,事情有进展会及时发公告。中兴新相关工作人员则表示对该事情不太清楚。中兴通讯未获接通。
19日下午,中兴系旗下的派能科技公告称,近日收到公司控股股东中兴新通讯有限公司(简称“中兴新”)通知,中兴新收到永清县监察委员会签发的公司董事长韦在胜被立案调查、留置的通知书。
派能科技称,截至本公告披露日,公司控制权未发生变化,董事会、监事会运作正常,公司及子公司生产经营秩序正常,本事项不会对公司日常生产经营产生重大影响。
二级市场对上述事件反应剧烈,派能科技20日开盘大跌,截至收盘跌14%,报64.81元/股,公司总市值收缩至114亿元。中兴通讯股价亦出现承压,在A股三大股指飘红的情况下跌近2%。
中兴系关键人物
1985年,中兴的前身,深圳中兴半导体有限公司成立,侯为贵为创办人。资料显示,侯为贵,1941年出生,陕西西安人,1984年前,任职于航天691厂(位于西安),任技术科长;1984年南下深圳创建深圳中兴半导体有限公司,任总经理;自1997年10月起至2004年2月任中兴通讯总裁;2004年2月起至2016年3月任中兴通讯董事长兼非执行董事。
韦在胜在中兴系任职超30年,1988年本科毕业后同年入职中兴。其简历显示,1988年本科毕业于西安理工大学机械制造管理工程专业,1988年10月至1992年12月就职于深圳市中兴半导体有限公司,担任财务部长;1993年1月至1997年11月就职于中兴新通讯有限公司,历任区域市场总经理、总经理助理、财务总监;1997年11月至2017年9月就职于中兴通讯股份有限公司,分管中兴通讯股份有限公司财务及投资管理工作,历任财务总监、高级副总裁、执行副总裁、董事;2019年10月至今,担任上海派能能源科技股份有限公司董事长。
此次韦在胜被立案调查、留置是派能科技从公司控股股东中兴新处获悉,目前尚未知悉具体原因。韦在胜为中兴新董事长,而中兴新掌握中兴系主要资产包括上市公司中兴通讯和派能科技的控股权等,同时中兴新定位为中兴系的资本运营平台。
据“中兴新集团”公众号介绍,中兴新始创于1985年,正式成立于1993年。1997年发起创立了中兴通讯并实现上市,旗下派能科技也于2020年上市。经过三十余年的发展,中兴新已成长为总资产两千亿、旗下拥有多家上市公司和准上市公司的大型投资控股集团,投资产业涵盖信息通讯、智能制造、新能源储能、企业级服务(数字化)、基金投资等领域。
中兴新主要股东背景为民营企业中兴维先通(侯为贵担任法人)、中国航天科技、中国航天科工集团所属企业。中兴新现有董事9名,其中西安微电子推荐3名,航天广宇推荐2名,中兴维先通推荐4名,分别占中兴新董事会的33.33%、22.22%及44.45%。韦在胜2017年9月起至今担任中兴新董事长。
对发展战略,中兴新表示,集团定位于整个中兴系企业的产业投资和资本运营平台,聚焦资本经营,通过优化投资布局,控制投资风险,提升股东回报。集团致力于充分发挥中兴新和下属企业各自的价值,在保持中兴通讯、派能科技等下属企业稳健发展的同时,围绕数字化和低碳化发展方向,培育更多产业领军企业和上市公司。
另外,中兴新聚焦直接投资、基金投资两大业务。基金投资定位于产业全生态投资孵化平台,围绕产业生态布局进行孵化和投资。
派能科技业绩骤降
在韦在胜掌舵中兴新这艘资本大船期间,中兴系旗下的派能科技在2020年12月登陆上交所科创板,募资总额为21.68亿元。
派能科技主营磷酸铁锂电芯、模组及储能电池系统的研发、生产和销售,产品可应用于电力系统的发、输、配、用等环节以及通信基站、车载储能、移动储能等场景。
业绩方面,派能科技2022年在储能市场需求快速增长等刺激下归属于上市公司股东的净利润同比大增302.53%至12.73亿元。公司股价在2022年8月一度冲高至500元以上。
但一年后,派能科技业绩就出现明显下滑。
派能科技2023年营业收入同比收缩45.13%至32.99亿元,归属于上市公司股东的净利润同比下降59.49%至5.16亿元。该公司提到,受到宏观环境变化,部分国家和地区补贴政策退坡,叠加海外下游企业去库存的影响,家用储能市场需求较上年增速阶段性放缓。公司家储产品销售量下降,同时新增产线陆续建成,固定成本增加导致利润下降等。
2024年一季度,派能科技逼近亏损,季内营收大降近八成,降至3.86亿元;净利润同比骤降99.13%,降至400.04万元。该公司提到,产品销售量较去年同期有所下降,同时新增产线增加了折旧、摊销等固定成本支出所致。
而此前,派能科技的募投项目正是锂离子电池及系统生产基地(总投资15亿元)、2GWh锂电池高效储能生产项目(总投资1.6亿元)。
二级市场上,派能科技股价在2022年8月触顶后持续下跌,截至5月20日发稿跌至约65元/股,较高位蒸发近90%。
值得注意的是,派能科技2023年12月发布首次公开发行部分限售股上市流通公告称,本次上市流通的限售股为公司首次公开发行部分限售股,涉及股东数量共5名,分别为:中兴新、融科创投、上海晢牂、新维投资和派能合伙。该部分限售股股东对应的限售股份数量合计为71832041股,占公司股本总数的40.90%。上述限售股份限售期即将届满,将于2024年1月2日起上市流通。
2024年1月2日晚间,派能科技公告称,新维投资(持有174万股)、上海晢牂(344.9万股)、派能合伙(155.1万股)不再为公司控股股东中兴新(4321.87万股,持股比例24.61%)的一致行动人,所持有的公司股份不再合并计算。
据派能科技招股书,新维投资的成本价为2.57元/股,系中兴新员工出资设立的合伙企业;上海晢牂、派能合伙2019年9月增资获得派能科技股份,增资价格为2.57元/股,上海晢牂、派能合伙系发行人设立的员工持股平台。
若新维投资、上海晢牂、派能合伙此时减持,按照派能科技目前股价约65元计算,仍能获利数十倍。
中兴新材IPO折戟
与派能科技成功上市相比,中兴新旗下资产中兴新材的IPO之路则更显崎岖。上交所对中兴新材的科创属性、存货、收入、股东与股权变动、成本和毛利、固定资产、偿债能力等多方面提出问题。
资料显示,中兴新材主营锂离子电池隔膜等高分子特种膜材料的研发、生产及销售,主要产品包括干法锂电基膜及涂覆膜。
中兴新材控股股东中兴新直接和间接合计持有公司35.76%股份。中兴新及其一致行动人深圳资玛特、南宁资玛特合计直接持有公司48.11%的股份,合计占有公司48.11%的表决权。
与派能科技类似,深圳资玛特、南宁资玛特均为员工持股平台。南宁资玛特2021年11月增资价格为3.90元/股,持股560万。深圳资玛特持股750万,实缴出资为750万元。
上交所指出,中兴新材历史上存在林秀华代卢荣兴持股、王会娜(公司核心技术人员)代吴晓丹持股的情况;对于员工股权代持及还原过程中涉及的61名员工,21人在股权还原前已退出,40人的股权还原至深圳资玛特。
上交所要求中兴新材说明历史上代持及其解除相关协议的主要内容,代持及其解除的出资来源、资金流向、实缴情况等。
此外,中兴新材曾出现仓管人员失职的内控问题。
据中兴新材披露,公司的锂电隔膜产品生产过程中会产生切边、瑕疵膜等损耗,形成废膜,公司将该部分废膜作为废料销售并确认为其他业务收入。
2020年末、2021年末,中兴新材未单独设置废膜仓及仓管人员,考虑到场地堆放限制和废膜处置的便利性,废膜在原材料仓库选取特定区域进行临时存放,由原材料仓的人员进行辅助管理。仓管人员负责原材料仓相关物料的保管工作,并兼顾对废膜出入库管理。
报告期内,中兴新材的废膜销量存在少计的情形,仓管人员在废膜销售过程中未能做到有效监督,未按照存货的内控要求进行进销存的管理,该失职仓管员已作辞退处理。
中兴新材根据测算的理论废膜数量及与废膜回收商协商确定的交易价格,对少计部分的废膜销售款进行测算,经协商,废膜回收商按照960万元废膜欠款对发行人进行补回,截至目前,相关款项已全部结清,补回金额计入报告期各期的其他业务收入。
目前,中兴新材IPO项目已经终止。据上交所2023年10月消息,中兴新材和保荐人中信建投撤回了上市申请,上交所决定终止对中兴新材首次公开发行股票并在科创板上市的审核。
近日,上交所披露罚单揭露中兴新材IPO中存在的违规事项。其中正规炒股配资平台,中兴新材及两名保荐代表人被通报批评,中介机构中信建投、容诚会计师事务所等则被予以监管警示。